Quadro P620 vs. Tesla T40 24 GB
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P620 y Tesla T40 24 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 460 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | GP107 | TU102 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Mayo 2019 (5 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro P620 y Tesla T40 24 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P620 y Tesla T40 24 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 4608 |
| La frecuencia del núcleo | 1177 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1442 MHz | 1560 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,300 million | 18,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 260 Watt |
| La velocidad de textura | 43.33 | 449.3 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.386 gflops | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P620 y Tesla T40 24 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro P620 y Tesla T40 24 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 6000 MHz | 13 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 80.13 GB/s | 624.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P620 y Tesla T40 24 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro P620 y Tesla T40 24 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 260 Vatio |
Quadro P620 tiene 940% menor consumo de energía.
Tesla T40 24 GB, por otro lado, tiene un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Quadro P620 y Tesla T40 24 GB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P620 y Tesla T40 24 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
