Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
P5200 vs. P4000 (móvel)
Puntuación combinada
P5200 supera a P4000 (móvel) en un 51% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P5200 y Quadro P4000 (móvel), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 159 | 237 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 3.46 | 6.05 |
Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nombre de código | GP104 | N17E-Q3 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo móviles |
Fecha de lanzamiento | 11 de Enero 2017 (hace 7 años) | 11 de Enero 2017 (hace 7 años) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $819.61 |
El precio actual | $3894 | $1053 (1.3x) |
La relación calidad-precio de P4000 (móvel) es un 75% mejor que la de Quadro P5200.
Características
Parámetros generales del Quadro P5200 y Quadro P4000 (móvel): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P5200 y Quadro P4000 (móvel), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 1792 |
La frecuencia del núcleo | 1316 MHz | 1202 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1569 MHz | 1228 MHz |
Cantidad de los transistores | 7,200 million | 7,200 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 16 nm |
El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
La velocidad de textura | 279.4 | 137.4 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 4,398 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P5200 y Quadro P4000 (móvel) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | large |
Interfaz | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro P5200 y Quadro P4000 (móvel) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 7216 MHz | 6006 MHz |
El ancho de banda de memoria | 230.4 GB/s | 192 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P5200 y Quadro P4000 (móvel). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Display Port | sin datos | 1.4 |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P5200 y Quadro P4000 (móvel). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Optimus | + | + |
3D Stereo | sin datos | + |
Mosaic | sin datos | + |
nView Display Management | sin datos | + |
Optimus | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro P5200 y Quadro P4000 (móvel) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
El modelo de sombreado | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro P5200 y Quadro P4000 (móvel) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
P5200 supera a P4000 (móvel) en un 51% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
P5200 supera a P4000 (móvel) en un 82% en 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
P5200 supera a P4000 (móvel) en un 63% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
P5200 supera a P4000 (móvel) en un 51% en 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 14%
P5200 supera a P4000 (móvel) en un 98% en 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cobertura de referencia: 2%
P5200 supera a P4000 (móvel) en un 12% en SPECviewperf 12 - Showcase.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro P5200 y Quadro P4000 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 119
+58.7%
| 75−80
−58.7%
|
4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
Juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Battlefield 5 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Hitman 3 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Battlefield 5 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Hitman 3 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Battlefield 5 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Hitman 3 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Battlefield 5 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Hitman 3 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Así compiten Quadro P5200 y P4000 (móvel) en los juegos populares:
1080p resolución:
- Quadro P5200 es 58.7% más rápido que P4000 (móvel)
4K resolución:
- Quadro P5200 es 60% más rápido que P4000 (móvel)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 32.00 | 21.18 |
La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 100 Vatio |
El Quadro P5200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P4000 (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P5200 y Quadro P4000 (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.