NVIDIA Quadro P3000 (móvel) vs. AMD FirePro W9000

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar
X2

Puntuación combinada

P3000 (móvel)
19.20
+21.2%

Quadro P3000 (móvel) supera a FirePro W9000 en un 21% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P3000 (móvel) y FirePro W9000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento269313
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad9.963.09
ArquitecturaPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de códigoN17E-Q1Tahiti
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2017 (hace 7 años)14 de Junio 2012 (hace 11 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$3,999
El precio actual$537 $877 (0.2x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de P3000 (móvel) es un 222% mejor que la de FirePro W9000.

Características

Parámetros generales del Quadro P3000 (móvel) y FirePro W9000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P3000 (móvel) y FirePro W9000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12802048
La frecuencia del núcleo1088 MHz975 MHz
La frecuencia de modo Boost1215 MHzsin datos
Cantidad de los transistores7,200 million4,313 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt350 Watt
La velocidad de textura97.20124.8
El rendimiento con el punto flotante3,110 gflops3,994 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P3000 (móvel) y FirePro W9000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de bussin datosPCIe 3.0
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Longitudsin datos279 mm
Anchosin datos2-slot
El factor de formasin datosaltura total / longitud total
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro P3000 (móvel) y FirePro W9000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM6 GB6 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria7008 MHz5500 MHz
El ancho de banda de memoria168 GB/s264 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P3000 (móvel) y FirePro W9000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Display Port1.4sin datos
StereoOutput3Dsin datos1
El soporte de doble canal (dual-link) DVIsin datos1

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P3000 (móvel) y FirePro W9000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos
3D Stereo+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Quadro P3000 (móvel) y FirePro W9000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 (11_1)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1sin datos

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro P3000 (móvel) y FirePro W9000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD64
+28%
50−55
−28%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+30%
30−33
−30%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry New Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Hitman 3 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+30%
30−33
−30%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry New Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Hitman 3 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+26%
50−55
−26%
Watch Dogs: Legion 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+30%
30−33
−30%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry New Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Hitman 3 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Así compiten P3000 (móvel) y FirePro W9000 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • P3000 (móvel) es 28% más rápido que FirePro W9000

4K resolución:

  • P3000 (móvel) es 33.3% más rápido que FirePro W9000

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 19.20 15.84
Novedad 11 de Enero 2017 14 de Junio 2012
El proceso tecnológico 16 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 350 Vatio

El Quadro P3000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro W9000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro P3000 (móvel) esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es FirePro W9000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P3000 (móvel) y FirePro W9000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P3000 (móvel)
Quadro P3000 (móvel)
AMD FirePro W9000
FirePro W9000

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 123 votos

Califique NVIDIA Quadro P3000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 votos

Califique AMD FirePro W9000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P3000 (móvel) o FirePro W9000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.