Quadro P1000 vs. GeForce 9400M GeForceBoost

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P1000 y GeForce 9400M GeForceBoost, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento412no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.83sin datos
Eficiencia energética20.16sin datos
ArquitecturaPascal (2016−2021)sin datos
Nombre de códigoGP107sin datos
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Febrero 2017 (7 años hace)3 de Junio 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $375 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro P1000 y GeForce 9400M GeForceBoost: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P1000 y GeForce 9400M GeForceBoost, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado64024
La frecuencia del núcleo1493 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1519 MHzsin datos
Cantidad de los transistores3,300 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)40 Wattsin datos
La velocidad de textura48.61sin datos
El rendimiento con el punto flotante1.555 TFLOPSsin datos
ROPs16sin datos
TMUs32sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P1000 y GeForce 9400M GeForceBoost con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud145 mmsin datos
AnchoMXM Modulesin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro P1000 y GeForce 9400M GeForceBoost - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM4 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1502 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria96.13 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P1000 y GeForce 9400M GeForceBoost. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P1000 y GeForce 9400M GeForceBoost. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro P1000 y GeForce 9400M GeForceBoost las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)10
El modelo de sombreado6.7sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P1000 y GeForce 9400M GeForceBoost sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Quadro P1000 24240
+19292%
9400M GeForceBoost 125

Resumen de pros y contras


Novedad 7 de Febrero 2017 3 de Junio 2008
El proceso tecnológico 14 nm 65 nm

Quadro P1000 tiene una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.

No podemos decidir entre Quadro P1000 y GeForce 9400M GeForceBoost. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Quadro P1000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce 9400M GeForceBoost - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P1000 y GeForce 9400M GeForceBoost deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce 9400M GeForceBoost
GeForce 9400M GeForceBoost

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 572 votos

Califique Quadro P1000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 14 votos

Califique GeForce 9400M GeForceBoost en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P1000 o GeForce 9400M GeForceBoost, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.