M5500 vs. P3000 (móvel)

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Quadro M5500
20.42
+6.4%

M5500 supera a P3000 (móvel) en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M5500 y Quadro P3000 (móvel), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento250269
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.699.96
ArquitecturaMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoGM204N17E-Q1
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento4 de Abril 2016 (hace 7 años)11 de Enero 2017 (hace 7 años)
El precio actual$1700 $537
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de P3000 (móvel) es un 270% mejor que la de Quadro M5500.

Características

Parámetros generales del Quadro M5500 y Quadro P3000 (móvel): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M5500 y Quadro P3000 (móvel), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20481280
La frecuencia del núcleo1139 MHz1088 MHz
La frecuencia de modo Boost1140 MHz1215 MHz
Cantidad de los transistores5200 Million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt75 Watt
La velocidad de textura149.197.20
El rendimiento con el punto flotantesin datos3,110 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M5500 y Quadro P3000 (móvel) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro M5500 y Quadro P3000 (móvel) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB6 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria6606 MHz7008 MHz
El ancho de banda de memoria211 GB/s168 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M5500 y Quadro P3000 (móvel). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.21.4
Compatible con G-SYNC+sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M5500 y Quadro P3000 (móvel). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimussin datos+
3D Vision Pro+sin datos
3D Stereosin datos+
Mosaic++
VR Ready+sin datos
nView Display Management++
Optimus++

Compatible con la API

Se enumeran Quadro M5500 y Quadro P3000 (móvel) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212
El modelo de sombreado5.05.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro M5500 y Quadro P3000 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD65−70
+1.6%
64
−1.6%
4K27−30
−3.7%
28
+3.7%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6%
50−55
−6%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Forza Horizon 4 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
Hitman 3 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6%
50−55
−6%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Forza Horizon 4 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
Hitman 3 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Metro Exodus 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−40%
63
+40%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Forza Horizon 4 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Hitman 3 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4%
24−27
−4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10%
20−22
−10%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Battlefield 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
22
+4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Así compiten Quadro M5500 y P3000 (móvel) en los juegos populares:

1080p resolución:

  • Quadro M5500 es 1.6% más rápido que P3000 (móvel)

4K resolución:

  • P3000 (móvel) es 3.7% más rápido que Quadro M5500

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Quadro M5500 es 36.4% más rápido que el P3000 (móvel).
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el P3000 (móvel) es 40% más rápido que el Quadro M5500.

En definitiva, en juegos populares:

  • Quadro M5500 va por delante en 65 pruebas (96%)
  • P3000 (móvel) va por delante en 2 pruebas (3%)
  • hay un empate en 1 prueba (1%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 20.42 19.20
Novedad 4 de Abril 2016 11 de Enero 2017
La capacidad máxima de RAM 8 GB 6 GB
El proceso tecnológico 28 nm 16 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 75 Vatio

No podemos decidirnos entre Quadro M5500 y Quadro P3000 (móvel). La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M5500 y Quadro P3000 (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro P3000 (móvel)
Quadro P3000 (móvel)

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1.4 34 votos

Califique NVIDIA Quadro M5500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 123 votos

Califique NVIDIA Quadro P3000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro M5500 o Quadro P3000 (móvel), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.