Quadro M1000M vs. NX-SoC
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M1000M y NX-SoC, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 529 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.74 | sin datos |
| Eficiencia energética | 12.81 | sin datos |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | GM107 | GM20B |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Agosto 2015 (9 años hace) | 17 de Marzo 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $200.89 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro M1000M y NX-SoC: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M1000M y NX-SoC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 993 MHz | 384 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1072 MHz | 768 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,870 million | 2,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 31.78 | 12.29 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.017 TFLOPS | 0.3932 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 32 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M1000M y NX-SoC con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | MXM-A (3.0) | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro M1000M y NX-SoC - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB/4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1253 MHz | 1600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 80 GB/s | 25.6 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M1000M y NX-SoC. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M1000M y NX-SoC. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| nView Display Management | + | sin datos |
| Optimus | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro M1000M y NX-SoC las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 5.0 | 5.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 18 de Agosto 2015 | 17 de Marzo 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB/4 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 15 Vatio |
NX-SoC tiene una ventaja de edad de 1 año, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 166.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro M1000M y NX-SoC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro M1000M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es NX-SoC - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M1000M y NX-SoC deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
