Quadro K620 vs. B200 SXM 192 GB

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K620 y B200 SXM 192 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento657no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.09sin datos
Eficiencia energética9.00sin datos
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Blackwell (2024−2025)
Nombre de códigoGM107GB100
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento22 de Julio 2014 (11 años hace)2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $189.89 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro K620 y B200 SXM 192 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K620 y B200 SXM 192 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado38416896 ×2
La frecuencia del núcleo1058 MHz1665 MHz
La frecuencia de modo Boost1124 MHz1837 MHz
Cantidad de los transistores1,870 million104,000 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)41 Watt1000 Watt
La velocidad de textura26.98969.9 ×2
El rendimiento con el punto flotante0.8632 TFLOPS62.08 TFLOPS ×2
ROPs1624 ×2
TMUs24528 ×2
Tensor Coressin datos528 ×2
L1 Cache192 kB33 MB
L2 Cache2 MB50 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K620 y B200 SXM 192 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Longitud160 mmsin datos
Ancho2.5 cmSXM Module
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro K620 y B200 SXM 192 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria128 BitHBM3e
La capacidad máxima de RAM2 GB96 GB ×2
El ancho del bus de memoria128 Bit4096 Bit ×2
La frecuencia de la memoria900 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoriaUp to 29 GB/s4.1 TB/s ×2
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K620 y B200 SXM 192 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
El número máximo de monitores simultáneamente4sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K620 y B200 SXM 192 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Desktop Management+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro K620 y B200 SXM 192 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12N/A
El modelo de sombreado5.1N/A
OpenGL4.5N/A
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.010.0
DLSS-+

Resumen de pros y contras


La capacidad máxima de RAM 2 GB 96 GB
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 41 Vatio 1000 Vatio

Quadro K620 tiene 2339% menor consumo de energía.

B200 SXM 192 GB, por otro lado, tiene un 4700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

No podemos decidir entre Quadro K620 y B200 SXM 192 GB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA B200 SXM 192 GB
B200 SXM 192 GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 753 votos

Califique Quadro K620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 67 votos

Califique B200 SXM 192 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro K620 o B200 SXM 192 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.