Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Quadro K6000 vs. FirePro S9170
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K6000 y FirePro S9170, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 244 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 11.11 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nombre de código | GK110B | Hawaii |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Julio 2013 (hace 10 años) | 8 de Julio 2015 (hace 8 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $5,265 | sin datos |
| El precio actual | $429 (0.1x) | $149 |
La relación precio-calidad
sin datos
Características
Parámetros generales del Quadro K6000 y FirePro S9170: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K6000 y FirePro S9170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2880 | 2816 |
| La frecuencia del núcleo | 797 MHz | 930 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 902 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 7,080 million | 6,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 275 Watt |
| La velocidad de textura | 216.5 | 163.7 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5,196 gflops | 5,238 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K6000 y FirePro S9170 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro K6000 y FirePro S9170 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 32 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 512 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 6008 MHz | 5000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 288.4 GB/s | 320.0 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K6000 y FirePro S9170. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro K6000 y FirePro S9170 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 23 de Julio 2013 | 8 de Julio 2015 |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 32 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 275 Vatio |
No podemos decidir entre Quadro K6000 y FirePro S9170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K6000 y FirePro S9170 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
