Quadro K5000 Mac Edition vs. Quadro FX 4000
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K5000 Mac Edition y Quadro FX 4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1426 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.13 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | GK104 | NV40 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Agosto 2012 (13 años hace) | 1 de Abril 2004 (21 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,249 | $2,199 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro K5000 Mac Edition y Quadro FX 4000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K5000 Mac Edition y Quadro FX 4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 706 MHz | 375 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 706 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | 222 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 122 Watt | 142 Watt |
| La velocidad de textura | 90.37 | 4.500 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.169 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 128 | 12 |
| L1 Cache | 128 kB | sin datos |
| L2 Cache | 512 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K5000 Mac Edition y Quadro FX 4000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 2x Molex |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro K5000 Mac Edition y Quadro FX 4000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1350 MHz | 500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 172.8 GB/s | 32 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K5000 Mac Edition y Quadro FX 4000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro K5000 Mac Edition y Quadro FX 4000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 6.5 (5.1) | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.175 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 7 de Agosto 2012 | 1 de Abril 2004 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 122 Vatio | 142 Vatio |
K5000 Mac Edition tiene una ventaja de edad de 8 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 16.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro K5000 Mac Edition y Quadro FX 4000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
