Quadro K4000 vs. Almador
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K4000 y Almador, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 517 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.58 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Generation 1.0 (1998−2002) |
| Nombre de código | GK106 | Almador |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2013 (11 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,269 | sin datos |
| El precio actual | $330 (0.3x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Quadro K4000 y Almador: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K4000 y Almador, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 810 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,540 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 51.84 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,244 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K4000 y Almador con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | sin datos |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
| Tipo de memoria | GDDR5 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 5616 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 134.8 GB/s | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K4000 y Almador. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro K4000 y Almador las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 3.0 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| El proceso tecnológico | 28 nm | 150 nm |
No podemos decidir entre Quadro K4000 y Almador. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro K4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Almador - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K4000 y Almador deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
