Quadro K1200 vs. Radeon HD 6350A
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K1200 y Radeon HD 6350A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 586 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.16 | sin datos |
| Eficiencia energética | 12.09 | sin datos |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | GM107 | Cedar |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Enero 2015 (10 años hace) | 7 de Abril 2011 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $321.97 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro K1200 y Radeon HD 6350A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K1200 y Radeon HD 6350A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 80 |
| La frecuencia del núcleo | 954 MHz | 650 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1033 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,870 million | 292 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
| La velocidad de textura | 33.06 | 5.200 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.0578 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
| L1 Cache | 256 kB | 16 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 128 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K1200 y Radeon HD 6350A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longitud | 160 mm | sin datos |
| Ancho | 2.5 cm | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro K1200 y Radeon HD 6350A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | 128 Bit | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1253 MHz | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | Up to 80 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K1200 y Radeon HD 6350A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort 1.2 | No outputs |
| El número máximo de monitores simultáneamente | 4 | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K1200 y Radeon HD 6350A. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| 3D Vision Pro | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| nView Desktop Management | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro K1200 y Radeon HD 6350A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.7 (5.1) | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 28 de Enero 2015 | 7 de Abril 2011 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 25 Vatio |
Quadro K1200 tiene una ventaja de edad de 3 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
HD 6350A, por otro lado, tiene 80% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro K1200 y Radeon HD 6350A. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro K1200 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon HD 6350A - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
