Quadro FX 600 PCI vs. Radeon Steam Deck 8CU
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 600 PCI y Radeon Steam Deck 8CU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Rankine (2003−2005) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nombre de código | NV34 A1 | RDNA 2 Sephiroth |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 17 de Marzo 2004 (20 años hace) | 9 de Noviembre 2023 (hace menos de un año) |
El precio actual | $120 | sin datos |
Características
Parámetros generales del Quadro FX 600 PCI y Radeon Steam Deck 8CU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 600 PCI y Radeon Steam Deck 8CU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 512 |
La frecuencia del núcleo | 270 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1900 MHz |
Cantidad de los transistores | 45 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 6 nm |
La velocidad de textura | 1.080 | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 600 PCI y Radeon Steam Deck 8CU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
Interfaz | PCI | sin datos |
Ancho | 1-slot | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 600 PCI y Radeon Steam Deck 8CU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 128 MB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 480 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 7.68 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 600 PCI y Radeon Steam Deck 8CU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro FX 600 PCI y Radeon Steam Deck 8CU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0a | 12_1 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | sin datos |
OpenCL | N/A | sin datos |
Vulkan | N/A | sin datos |
Ventajas y desventajas
Novedad | 17 de Marzo 2004 | 9 de Noviembre 2023 |
El proceso tecnológico | 150 nm | 6 nm |
No podemos decidir entre Quadro FX 600 PCI y Radeon Steam Deck 8CU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro FX 600 PCI esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon Steam Deck 8CU - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 600 PCI y Radeon Steam Deck 8CU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.