Quadro FX 580 vs. FirePro W4000

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 580 y FirePro W4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1307no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.01sin datos
Eficiencia energética0.83sin datos
ArquitecturaTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de códigoG96CPitcairn
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento9 de Abril 2009 (16 años hace)7 de Agosto 2012 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 580 y FirePro W4000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 580 y FirePro W4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado32768
La frecuencia del núcleo450 MHz825 MHz
Cantidad de los transistores314 million2,800 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)40 Watt75 Watt
La velocidad de textura7.20039.60
El rendimiento con el punto flotante0.072 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648
L1 Cachesin datos192 kB
L2 Cache32 kB512 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 580 y FirePro W4000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud198 mm183 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 580 y FirePro W4000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM512 MB2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s102.4 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 580 y FirePro W4000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro FX 580 y FirePro W4000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
El modelo de sombreado4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

Resumen de pros y contras


Novedad 9 de Abril 2009 7 de Agosto 2012
La capacidad máxima de RAM 512 MB 2 GB
El proceso tecnológico 55 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 40 Vatio 75 Vatio

FX 580 tiene 87.5% menor consumo de energía.

FirePro W4000, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.

No podemos decidir entre Quadro FX 580 y FirePro W4000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 580
Quadro FX 580
AMD FirePro W4000
FirePro W4000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 97 votos

Califique Quadro FX 580 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique FirePro W4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro FX 580 o FirePro W4000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.