Quadro FX 3800 vs. ATI Radeon SDR
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 3800 y Radeon SDR, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 933 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.04 | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.40 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nombre de código | GT200B | Rage 6 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Marzo 2009 (16 años hace) | 1 de Junio 2000 (25 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $799 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro FX 3800 y Radeon SDR: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 3800 y Radeon SDR, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 166 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 30 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 23 Watt |
| La velocidad de textura | 38.40 | 1 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.4623 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 64 | 6 |
| L2 Cache | 128 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 3800 y Radeon SDR con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Longitud | 198 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 3800 y Radeon SDR - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | SDR |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 32 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 166 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 51.2 GB/s | 2.656 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 3800 y Radeon SDR. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x VGA |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro FX 3800 y Radeon SDR las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 7.0 |
| El modelo de sombreado | 4.0 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 30 de Marzo 2009 | 1 de Junio 2000 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 108 Vatio | 23 Vatio |
FX 3800 tiene una ventaja de edad de 8 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 227.3% más avanzado.
ATI SDR, por otro lado, tiene 369.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro FX 3800 y Radeon SDR. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro FX 3800 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon SDR - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
