Quadro FX 380 vs. CMP 50HX
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 380 y CMP 50HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1303 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.01 | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.04 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | G96 | TU102 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Marzo 2009 (16 años hace) | 24 de Junio 2021 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $129 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro FX 380 y CMP 50HX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 380 y CMP 50HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 3584 |
| La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 1350 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1545 MHz |
| Cantidad de los transistores | 314 million | 18,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 34 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 3.600 | 296.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0352 TFLOPS | 11.07 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 8 | 192 |
| Tensor Cores | sin datos | 448 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 56 |
| L1 Cache | sin datos | 3.5 MB |
| L2 Cache | 32 kB | 5 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 380 y CMP 50HX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Longitud | 198 mm | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 380 y CMP 50HX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 10 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 320 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 22.4 GB/s | 560.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 380 y CMP 50HX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro FX 380 y CMP 50HX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 30 de Marzo 2009 | 24 de Junio 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 10 GB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 34 Vatio | 250 Vatio |
FX 380 tiene 635.3% menor consumo de energía.
CMP 50HX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 12 años, un 3900% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 441.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Quadro FX 380 y CMP 50HX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
