Quadro FX 3700M vs. Quadro Plex 2100 S4
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 3700M y Quadro Plex 2100 S4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1131 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.01 | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.11 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | G92 | G80 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Agosto 2008 (17 años hace) | 25 de Julio 2008 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $925 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro FX 3700M y Quadro Plex 2100 S4: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 3700M y Quadro Plex 2100 S4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 128 ×4 |
| La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 754 million | 681 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 640 Watt |
| La velocidad de textura | 35.20 | 38.40 ×4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.352 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 16 | 24 ×4 |
| TMUs | 64 | 32 ×4 |
| L2 Cache | 64 kB | 96 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 3700M y Quadro Plex 2100 S4 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | MXM-HE | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 522 mm |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 3700M y Quadro Plex 2100 S4 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1536 MB ×4 |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit ×4 |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 51.2 GB/s | 76.8 GB/s ×4 |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 3700M y Quadro Plex 2100 S4. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro FX 3700M y Quadro Plex 2100 S4 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1536 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 640 Vatio |
FX 3700M tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 753.3% menor consumo de energía.
Plex 2100 S4, por otro lado, tiene un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre Quadro FX 3700M y Quadro Plex 2100 S4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro FX 3700M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Quadro Plex 2100 S4 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
