Quadro FX 3500 vs. FireStream 9350

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 3500 y FireStream 9350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1244no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.61sin datos
ArquitecturaCurie (2003−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoG71Cypress
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento22 de Mayo 2006 (19 años hace)1 de Junio 2010 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,599 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 3500 y FireStream 9350: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 3500 y FireStream 9350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos1440
La frecuencia del núcleo450 MHz700 MHz
Cantidad de los transistores278 million2,154 million
El proceso tecnológico de fabricación90 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)80 Watt150 Watt
La velocidad de textura9.00050.40
El rendimiento con el punto flotantesin datos2.016 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2072
L1 Cachesin datos144 kB
L2 Cachesin datos512 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 3500 y FireStream 9350 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud173 mm241 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 3500 y FireStream 9350 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM256 MB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria660 MHz1000 MHz
El ancho de banda de memoria42.24 GB/s128.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 3500 y FireStream 9350. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DisplayPort

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro FX 3500 y FireStream 9350 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c (9_3)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado3.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

Resumen de pros y contras


Novedad 22 de Mayo 2006 1 de Junio 2010
La capacidad máxima de RAM 256 MB 2 GB
El proceso tecnológico 90 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 150 Vatio

FX 3500 tiene 87.5% menor consumo de energía.

FireStream 9350, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 125% más avanzado.

No podemos decidir entre Quadro FX 3500 y FireStream 9350. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
AMD FireStream 9350
FireStream 9350

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 9 votos

Califique Quadro FX 3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique FireStream 9350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro FX 3500 o FireStream 9350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.