Quadro FX 1800M vs. GeForce RTX 4090

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

FX 1800M
1.20

GeForce RTX 4090 supera a Quadro FX 1800M en un 8233% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 1800M y GeForce RTX 4090, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10111
Lugar por popularidadno en el top-1007
La relación precio-calidad0.0310.69
ArquitecturaGT2xx (2009−2012)Ada Lovelace
Nombre de códigoGT215AD102-300-A1
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2010 (hace 14 años)20 de Septiembre 2022 (hace 1 año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,599
El precio actual$309 $1756 (1.1x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 4090 es un 35533% mejor que la de FX 1800M.

Características

Parámetros generales del Quadro FX 1800M y GeForce RTX 4090: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 1800M y GeForce RTX 4090, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7216384
La frecuencia del núcleo560 MHz2235 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2520 MHz
Cantidad de los transistores727 million76,300 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)45 Watt450 Watt
La velocidad de textura13.461,290
El rendimiento con el punto flotante162 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 1800M y GeForce RTX 4090 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos304 mm
Anchosin datos3-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 1800M y GeForce RTX 4090 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3, GDDR5GDDR6X
La capacidad máxima de RAM1 GB24 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria1100 MHz21000 MHz
El ancho de banda de memoria35.2 GB/s1,008 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 1800M y GeForce RTX 4090. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Quadro FX 1800M y GeForce RTX 4090 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 1800M y GeForce RTX 4090 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX 1800M 1.20
RTX 4090 100.00
+8233%

GeForce RTX 4090 supera a Quadro FX 1800M en un 8233% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

FX 1800M 466
RTX 4090 38753
+8216%

GeForce RTX 4090 supera a Quadro FX 1800M en un 8216% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

FX 1800M 3452
RTX 4090 137170
+3874%

GeForce RTX 4090 supera a Quadro FX 1800M en un 3874% en 3DMark Vantage Performance.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro FX 1800M y GeForce RTX 4090 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD3−4
−8733%
265
+8733%
1440p2−3
−10500%
212
+10500%
4K1−2
−14900%
150
+14900%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−5525%
225
+5525%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1878%
170−180
+1878%
Cyberpunk 2077 4−5
−5450%
222
+5450%
Forza Horizon 4 0−1 300−350
Hitman 3 1−2
−21800%
210−220
+21800%
Horizon Zero Dawn 1−2
−27400%
275
+27400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−6000%
180−190
+6000%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4100%
294
+4100%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1878%
170−180
+1878%
Cyberpunk 2077 4−5
−5250%
214
+5250%
Forza Horizon 4 0−1 300−350
Hitman 3 1−2
−21800%
210−220
+21800%
Horizon Zero Dawn 1−2
−24900%
250
+24900%
Metro Exodus 2−3
−11200%
226
+11200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−6000%
180−190
+6000%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4014%
288
+4014%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−14225%
573
+14225%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−5150%
210
+5150%
Forza Horizon 4 0−1 300−350
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−7525%
305
+7525%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4867%
140−150
+4867%
Hitman 3 4−5
−5225%
210−220
+5225%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2533%
237
+2533%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−5320%
271
+5320%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Far Cry 5 2−3
−9200%
186
+9200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−13300%
268
+13300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Hitman 3 1−2
−12700%
120−130
+12700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2238%
187
+2238%
Red Dead Redemption 2 0−1 60−65

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 120
Assassin's Creed Valhalla 0−1 120
Far Cry 5 3−4
−5667%
173
+5667%
Far Cry New Dawn 5−6
−2800%
145
+2800%

Así compiten FX 1800M y RTX 4090 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • RTX 4090 es 8733% más rápido que FX 1800M

1440p resolución:

  • RTX 4090 es 10500% más rápido que FX 1800M

4K resolución:

  • RTX 4090 es 14900% más rápido que FX 1800M

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Horizon Zero Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RTX 4090 es 27400% más rápido que el FX 1800M.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RTX 4090 superó a FX 1800M en todas 29 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.20 100.00
Novedad 1 de Febrero 2010 20 de Septiembre 2022
La capacidad máxima de RAM 1 GB 24 GB
El proceso tecnológico 40 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 450 Vatio

El GeForce RTX 4090 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 1800M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro FX 1800M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 4090 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 1800M y GeForce RTX 4090 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 1800M
Quadro FX 1800M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 6 votos

Califique NVIDIA Quadro FX 1800M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10644 votos

Califique NVIDIA GeForce RTX 4090 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro FX 1800M o GeForce RTX 4090, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.