Quadro FX 1700 vs. Quadro K200M

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 1700 y Quadro K200M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1282no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.94sin datos
ArquitecturaTesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoG84GK107
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento12 de Septiembre 2007 (18 años hace)22 de Agosto 2014 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $699 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 1700 y Quadro K200M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 1700 y Quadro K200M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado32192
La frecuencia del núcleo460 MHz850 MHz
Cantidad de los transistores289 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación80 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)42 Watt35 Watt
La velocidad de textura7.36013.60
El rendimiento con el punto flotante0.05888 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616
L1 Cachesin datos16 kB
L2 Cache64 kB128 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 1700 y Quadro K200M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16MXM-A (3.0)
Longitud168 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 1700 y Quadro K200M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR2DDR3
La capacidad máxima de RAM512 MB1 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria400 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s12.8 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 1700 y Quadro K200M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro FX 1700 y Quadro K200M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.13.0

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Septiembre 2007 22 de Agosto 2014
La capacidad máxima de RAM 512 MB 1 GB
El proceso tecnológico 80 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 42 Vatio 35 Vatio

Quadro K200M tiene una ventaja de edad de 6 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 20% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Quadro FX 1700 y Quadro K200M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Quadro FX 1700 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro K200M - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 1700
Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro K200M
Quadro K200M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.7 24 votos

Califique Quadro FX 1700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Quadro K200M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro FX 1700 o Quadro K200M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.