Quadro DCC vs. Tesla K40t
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro DCC y Tesla K40t, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Kelvin (2001−2003) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | NV20 A5 | GK110B |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Mayo 2001 (23 años hace) | 22 de Noviembre 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $7,699 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro DCC y Tesla K40t: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro DCC y Tesla K40t, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 2880 |
| La frecuencia del núcleo | 200 MHz | 745 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 876 MHz |
| Cantidad de los transistores | 57 million | 7,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 245 Watt |
| La velocidad de textura | 0.8 | 210.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 4 | 240 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro DCC y Tesla K40t con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro DCC y Tesla K40t - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | SDR | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 230 MHz | 1502 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 3.68 GB/s | 288.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro DCC y Tesla K40t. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro DCC y Tesla K40t las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 8.0 | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 5.1 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Mayo 2001 | 22 de Noviembre 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 12 GB |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 28 nm |
Tesla K40t tiene una ventaja de edad de 12 años, un 19100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 435.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Quadro DCC y Tesla K40t. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro DCC y Tesla K40t deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
