Quadro 5000 vs. Radeon HD 7590M
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 5000 y Radeon HD 7590M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 692 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.07 | sin datos |
| Eficiencia energética | 2.38 | sin datos |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | GF100 | Thames |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Febrero 2011 (15 años hace) | 7 de Enero 2012 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,499 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro 5000 y Radeon HD 7590M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 5000 y Radeon HD 7590M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 352 | 480 |
| La frecuencia del núcleo | 513 MHz | 600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | 716 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 152 Watt | 18 Watt |
| La velocidad de textura | 22.57 | 14.40 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7223 TFLOPS | 0.576 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 8 |
| TMUs | 44 | 24 |
| L1 Cache | 704 kB | sin datos |
| L2 Cache | 640 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 5000 y Radeon HD 7590M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 248 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro 5000 y Radeon HD 7590M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2.5 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 320 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 750 MHz | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 120.0 GB/s | 25.6 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 5000 y Radeon HD 7590M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro 5000 y Radeon HD 7590M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 23 de Febrero 2011 | 7 de Enero 2012 |
| La capacidad máxima de RAM | 2.5 GB | 1 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 152 Vatio | 18 Vatio |
Quadro 5000 tiene un 150% mayor cantidad máxima de VRAM.
HD 7590M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 meses, y 744.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro 5000 y Radeon HD 7590M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro 5000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon HD 7590M - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
