Quadro 5000 vs A10M

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 5000 y A10M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento692no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.07sin datos
Eficiencia energética2.38sin datos
ArquitecturaFermi (2010−2014)Ampere (2020−2025)
Nombre de códigoGF100GA102
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento23 de Febrero 2011 (15 años hace)Febrero 2022 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $2,499 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro 5000 y A10M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 5000 y A10M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3527168
La frecuencia del núcleo513 MHz975 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1635 MHz
Cantidad de los transistores3,100 million28,300 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)152 Watt150 Watt
La velocidad de textura22.57366.2
El rendimiento con el punto flotante0.7223 TFLOPS23.44 TFLOPS
ROPs4080
TMUs44224
Tensor Coressin datos224
Ray Tracing Coressin datos56
L1 Cache704 kB7 MB
L2 Cache640 kB6 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 5000 y A10M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud248 mm267 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin8-pin EPS

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro 5000 y A10M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM2.5 GB20 GB
El ancho del bus de memoria320 Bit320 Bit
La frecuencia de la memoria750 MHz1563 MHz
El ancho de banda de memoria120.0 GB/s500.2 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 5000 y A10M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro 5000 y A10M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.08.6
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro 5000 y A10M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Quadro 5000 7291
A10M 135230
+1755%

Resumen de pros y contras


La capacidad máxima de RAM 2.5 GB 20 GB
El proceso tecnológico 40 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 152 Vatio 150 Vatio

A10M tiene un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 400% más avanzado, y 1% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Quadro 5000 y A10M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.5 34 votos

Califique Quadro 5000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique A10M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro 5000 o A10M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.