Quadro 4000 Mac Edition vs. ATI Radeon 9800 PRO
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 4000 Mac Edition y Radeon 9800 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1486 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.23 |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nombre de código | GF100 | R350 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Junio 2011 (14 años hace) | 1 de Marzo 2003 (22 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,199 | $399 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro 4000 Mac Edition y Radeon 9800 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 4000 Mac Edition y Radeon 9800 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 256 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 475 MHz | 380 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | 117 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 142 Watt | 47 Watt |
| La velocidad de textura | 15.20 | 3.040 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.4864 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 32 | 8 |
| L1 Cache | 512 kB | sin datos |
| L2 Cache | 512 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 4000 Mac Edition y Radeon 9800 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x Molex |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro 4000 Mac Edition y Radeon 9800 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 1792 MB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 702 MHz | 340 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 89.86 GB/s | 21.76 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 4000 Mac Edition y Radeon 9800 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro 4000 Mac Edition y Radeon 9800 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Junio 2011 | 1 de Marzo 2003 |
| La capacidad máxima de RAM | 1792 MB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 142 Vatio | 47 Vatio |
4000 Mac Edition tiene una ventaja de edad de 8 años, un 1300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 275% más avanzado.
ATI 9800 PRO, por otro lado, tiene 202.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro 4000 Mac Edition y Radeon 9800 PRO. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro 4000 Mac Edition esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon 9800 PRO - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
