Quadro 400 vs. FirePro S10000 Passive

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 400 y FirePro S10000 Passive, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1261no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.01sin datos
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoGT216Tahiti
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento5 de Abril 2011 (13 años hace)12 de Noviembre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $169 $3,599

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro 400 y FirePro S10000 Passive: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 400 y FirePro S10000 Passive, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado483584
La frecuencia del núcleo450 MHz825 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos950 MHz
Cantidad de los transistores486 million4,313 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)32 Watt750 Watt
La velocidad de textura7.200106.4
El rendimiento con el punto flotante0.108 TFLOPS3.405 TFLOPS
ROPs832
TMUs16112

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 400 y FirePro S10000 Passive con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 3.0
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud163 mm305 mm
Ancho1-slot2-slot
El factor de formasin datosaltura total / longitud total
Conectores de alimentación adicionalesno2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro 400 y FirePro S10000 Passive - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM512 MB6 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria770 MHz1250 MHz
El ancho de banda de memoria12.32 GB/s480 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 400 y FirePro S10000 Passive. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x mini-DisplayPort
El soporte de doble canal (dual-link) DVI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro 400 y FirePro S10000 Passive las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
El modelo de sombreado4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.2-

Resumen de pros y contras


Novedad 5 de Abril 2011 12 de Noviembre 2012
La capacidad máxima de RAM 512 MB 6 GB
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 32 Vatio 750 Vatio

Quadro 400 tiene 2243.8% menor consumo de energía.

S10000 Passive, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

No podemos decidir entre Quadro 400 y FirePro S10000 Passive. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro 400 y FirePro S10000 Passive deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro 400
Quadro 400
AMD FirePro S10000 Passive
FirePro S10000 Passive

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 13 votos

Califique Quadro 400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 votos

Califique FirePro S10000 Passive en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro 400 o FirePro S10000 Passive, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.