Quadro 400 vs. ATI FireMV 2200
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 400 y FireMV 2200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1333 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.83 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | R300 (2003−2008) |
| Nombre de código | GT216 | RV370 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Abril 2011 (14 años hace) | 2006 (19 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $169 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro 400 y FireMV 2200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 400 y FireMV 2200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 324 MHz |
| Cantidad de los transistores | 486 million | 107 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 7.200 | 1.296 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.108 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
| L2 Cache | 32 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 400 y FireMV 2200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 163 mm | 170 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro 400 y FireMV 2200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 770 MHz | 392 MBps |
| El ancho de banda de memoria | 12.32 GB/s | 3.136 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 400 y FireMV 2200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DMS-59 |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro 400 y FireMV 2200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0 |
| El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Vatio | 15 Vatio |
Quadro 400 tiene un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 175% más avanzado.
ATI FireMV 2200, por otro lado, tiene 113.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro 400 y FireMV 2200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro 400 esta destinada para las estaciones de trabajo es FireMV 2200 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
