Quadro 2000 vs. Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 2000 y Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 835 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.14 | sin datos |
| Eficiencia energética | 2.75 | sin datos |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nombre de código | GF106 | Tiger Lake GT2 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Diciembre 2010 (13 años hace) | 2 de Septiembre 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $599 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro 2000 y Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 2000 y Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 625 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1100 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,170 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 20.00 | 26.40 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.48 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 12 |
| TMUs | 32 | 24 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 2000 y Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Longitud | 178 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro 2000 y Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 650 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 41.6 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 2000 y Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro 2000 y Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 24 de Diciembre 2010 | 2 de Septiembre 2020 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 62 Vatio | 15 Vatio |
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile tiene una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 313.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro 2000 y Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro 2000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro 2000 y Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
