PG506-232 vs. T600

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de PG506-232 y T600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 383
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos29.29
ArquitecturaAmpere (2020−2025)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoGA100TU117
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento12 de Abril 2021 (4 años hace)6 de Mayo 2021 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del PG506-232 y T600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del PG506-232 y T600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3584640
La frecuencia del núcleo930 MHz735 MHz
La frecuencia de modo Boost1440 MHz1335 MHz
Cantidad de los transistores54,200 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)165 Watt40 Watt
La velocidad de textura322.653.40
El rendimiento con el punto flotante10.32 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs9632
TMUs22440
Tensor Cores224sin datos
L1 Cache10.5 MB640 kB
L2 Cache24 MB1024 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de PG506-232 y T600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales8-pin EPSno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en PG506-232 y T600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM24 GB4 GB
El ancho del bus de memoria3072 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1215 MHz1250 MHz
El ancho de banda de memoria933.1 GB/s160.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en PG506-232 y T600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran PG506-232 y T600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXN/A12 (12_1)
El modelo de sombreadoN/A6.6
OpenGLN/A4.6
OpenCL3.03.0
VulkanN/A1.2
CUDA8.07.5
DLSS+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas PG506-232 y T600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

PG506-232 225124
+716%
T600 27603

Resumen de pros y contras


La capacidad máxima de RAM 24 GB 4 GB
El proceso tecnológico 7 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 40 Vatio

PG506-232 tiene un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 71.4% más avanzado.

T600, por otro lado, tiene 312.5% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre PG506-232 y T600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA PG506-232
PG506-232
NVIDIA T600
T600

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique PG506-232 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 706 votos

Califique T600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre PG506-232 o T600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.