P102-100 vs. Arc A570M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de P102-100 y Arc A570M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 525 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.23 | sin datos |
| Eficiencia energética | 2.12 | sin datos |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nombre de código | GP102 | DG2-256 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Febrero 2018 (6 años hace) | 1 de Agosto 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $599 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del P102-100 y Arc A570M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del P102-100 y Arc A570M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3200 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 1582 MHz | 900 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1683 MHz | 1300 MHz |
| Cantidad de los transistores | 11,800 million | 11,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 336.6 | 166.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 10.77 TFLOPS | 5.325 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 200 | 128 |
| Tensor Cores | sin datos | 256 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de P102-100 y Arc A570M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en P102-100 y Arc A570M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 5 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 320 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1376 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 440.3 GB/s | 224.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en P102-100 y Arc A570M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran P102-100 y Arc A570M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Febrero 2018 | 1 de Agosto 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 5 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 75 Vatio |
Arc A570M tiene una ventaja de edad de 5 años, un 60% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 166.7% más avanzado, y 233.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre P102-100 y Arc A570M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que P102-100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Arc A570M - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir P102-100 y Arc A570M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
