Neo vs. Devastator
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Neo y Devastator, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nombre de código | Neo | Devastator |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
El precio actual | $30 | $66 |
Características
Parámetros generales del Neo y Devastator: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Neo y Devastator, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 384 |
Cantidad de los transistores | 5,700 million | 1,303 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 32 nm |
Compatible con la API
Se enumeran Neo y Devastator las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | N/A | 11.2 (11_0) |
El modelo de sombreado | 6.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1 | N/A |
Ventajas y desventajas
El proceso tecnológico | 16 nm | 32 nm |
No podemos decidir entre Neo y Devastator. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Neo y Devastator deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.