NX-SoC vs. RTX A500 Mobile
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NX-SoC y RTX A500 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 309 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 20.39 |
Arquitectura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Nombre de código | GM20B | GA107S |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
Fecha de lanzamiento | 17 de Marzo 2017 (7 años hace) | 22 de Marzo 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del NX-SoC y RTX A500 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NX-SoC y RTX A500 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 256 | 2048 |
La frecuencia del núcleo | 384 MHz | 832 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 768 MHz | 1537 MHz |
Cantidad de los transistores | 2,000 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 20 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
La velocidad de textura | 12.29 | 98.37 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.3932 TFLOPS | 6.296 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 16 | 64 |
Tensor Cores | sin datos | 64 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de NX-SoC y RTX A500 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en NX-SoC y RTX A500 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR4 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1600 MHz | 1500 MHz |
El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 96 GB/s |
La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en NX-SoC y RTX A500 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran NX-SoC y RTX A500 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.3 | 8.6 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 17 de Marzo 2017 | 22 de Marzo 2022 |
El proceso tecnológico | 20 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 60 Vatio |
NX-SoC tiene 300% menor consumo de energía.
RTX A500 Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
No podemos decidir entre NX-SoC y RTX A500 Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que NX-SoC esta destinada para portátiles es RTX A500 Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir NX-SoC y RTX A500 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.