NVS 4200M vs. Quadro RTX 6000

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

NVS 4200M
0.72

Quadro RTX 6000 supera a NVS 4200M en un 6664% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 4200M y Quadro RTX 6000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento112256
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.019.94
ArquitecturaFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
Nombre de códigoGF119TU102
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento22 de Febrero 2011 (hace 13 años)13 de Agosto 2018 (hace 5 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$6,299
El precio actual$229 $3083 (0.5x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 6000 es un 99300% mejor que la de NVS 4200M.

Características

Parámetros generales del NVS 4200M y Quadro RTX 6000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 4200M y Quadro RTX 6000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado484608
La frecuencia del núcleo810 MHz1440 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1770 MHz
Cantidad de los transistores292 million18,600 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)25 Watt260 Watt
La velocidad de textura6.480509.8
El rendimiento con el punto flotante155.52 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 4200M y Quadro RTX 6000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazMXMPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en NVS 4200M y Quadro RTX 6000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM1 GB24 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz14000 MHz
El ancho de banda de memoria12.8 GB/s672.0 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 4200M y Quadro RTX 6000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatible con la API

Se enumeran NVS 4200M y Quadro RTX 6000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.17.5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas NVS 4200M y Quadro RTX 6000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

NVS 4200M 0.72
RTX 6000 48.70
+6664%

Quadro RTX 6000 supera a NVS 4200M en un 6664% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

NVS 4200M 278
RTX 6000 18877
+6690%

Quadro RTX 6000 supera a NVS 4200M en un 6690% en Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

NVS 4200M 1155
RTX 6000 137910
+11840%

Quadro RTX 6000 supera a NVS 4200M en un 11840% en GeekBench 5 OpenCL.

Las pruebas en juegos

Los resultados de NVS 4200M y Quadro RTX 6000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD13
−6438%
850−900
+6438%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−6567%
200−210
+6567%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−6150%
500−550
+6150%
Cyberpunk 2077 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Red Dead Redemption 2 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6567%
400−450
+6567%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−6150%
500−550
+6150%
Cyberpunk 2077 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Metro Exodus 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6567%
400−450
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−6567%
200−210
+6567%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−6567%
200−210
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−6567%
200−210
+6567%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Hitman 3 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Horizon Zero Dawn 8−9
−6150%
500−550
+6150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−6650%
270−280
+6650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Far Cry 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6400%
65−70
+6400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Hitman 3 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−6150%
500−550
+6150%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Far Cry New Dawn 5−6
−5900%
300−310
+5900%

Así compiten NVS 4200M y RTX 6000 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • RTX 6000 es 6438% más rápido que NVS 4200M

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.72 48.70
Novedad 22 de Febrero 2011 13 de Agosto 2018
La capacidad máxima de RAM 1 GB 24 GB
El proceso tecnológico 40 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 260 Vatio

El Quadro RTX 6000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al NVS 4200M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que NVS 4200M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Quadro RTX 6000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir NVS 4200M y Quadro RTX 6000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 121 votos

Califique NVIDIA NVS 4200M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 120 votos

Califique NVIDIA Quadro RTX 6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los NVS 4200M o Quadro RTX 6000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.