NVS 3100M vs. GMA X4500
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 3100M y GMA X4500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1240 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.62 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 5.0 (2008) |
| Nombre de código | GT218 | Eaglelake |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2010 (15 años hace) | 1 de Junio 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del NVS 3100M y GMA X4500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 3100M y GMA X4500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 80 |
| La frecuencia del núcleo | 606 MHz | 533 MHz |
| Cantidad de los transistores | 260 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 13 Watt |
| La velocidad de textura | 4.848 | 2.132 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.04698 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 3100M y GMA X4500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en NVS 3100M y GMA X4500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 790 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 12.64 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 3100M y GMA X4500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran NVS 3100M y GMA X4500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 10.0 |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 7 de Enero 2010 | 1 de Junio 2008 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 14 Vatio | 13 Vatio |
NVS 3100M tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.
GMA X4500, por otro lado, tiene 7.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre NVS 3100M y GMA X4500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que NVS 3100M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GMA X4500 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
