NVS 300 vs. GeForce GT 220

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 300 y GeForce GT 220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1210
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos0.69
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoGT218GT216
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2011 (13 años hace)12 de Octubre 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $109 $79.99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del NVS 300 y GeForce GT 220: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 300 y GeForce GT 220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1648
La frecuencia del núcleo520 MHz625 MHz
Cantidad de los transistores260 million486 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)18 Watt58 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de textura4.1609.840
El rendimiento con el punto flotante0.03936 TFLOPS0.1277 TFLOPS
ROPs48
TMUs816

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 300 y GeForce GT 220 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI-E 2.0
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud145 mm168 mm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en NVS 300 y GeForce GT 220 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR3
La capacidad máxima de RAM512 MB1 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria790 MHz790 MHz
El ancho de banda de memoria12.64 GB/s25.3 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 300 y GeForce GT 220. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DMS-59VGADVIHDMI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datosS/PDIF + HDA

Compatibilidad API

Se enumeran NVS 300 y GeForce GT 220 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
El modelo de sombreado4.14.1
OpenGL3.33.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.2+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas NVS 300 y GeForce GT 220 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

NVS 300 121
GT 220 219
+81%

Resumen de pros y contras


Novedad 8 de Enero 2011 12 de Octubre 2009
La capacidad máxima de RAM 512 MB 1 GB
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 58 Vatio

NVS 300 tiene una ventaja de edad de 1 año, y 222.2% menor consumo de energía.

GT 220, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

No podemos decidir entre NVS 300 y GeForce GT 220. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que NVS 300 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GT 220 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir NVS 300 y GeForce GT 220 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA NVS 300
NVS 300
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 45 votos

Califique NVS 300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 756 votos

Califique GeForce GT 220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los NVS 300 o GeForce GT 220, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.