ATI Mobility Radeon X2300 vs. ATI Xpress 1100
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon X2300 y Radeon Xpress 1100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | R500 (2005−2007) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nombre de código | M64 | RC410 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2007 (17 años hace) | 17 de Octubre 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon X2300 y Radeon Xpress 1100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon X2300 y Radeon Xpress 1100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | 6 |
| La frecuencia del núcleo | 479 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 480 MHz | 300 MHz |
| Cantidad de los transistores | 107 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 130 nm |
| La velocidad de textura | 1.916 | 0.6 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon X2300 y Radeon Xpress 1100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon X2300 y Radeon Xpress 1100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 392 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 6.272 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon X2300 y Radeon Xpress 1100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Mobility Radeon X2300 y Radeon Xpress 1100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0 (9_0) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | sin datos |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Marzo 2007 | 17 de Octubre 2007 |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 130 nm |
ATI Mobility X2300 tiene un proceso litográfico 62.5% más avanzado.
ATI Xpress 1100, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 meses.
No podemos decidir entre Mobility Radeon X2300 y Radeon Xpress 1100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Mobility Radeon X2300 esta destinada para portátiles es Radeon Xpress 1100 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon X2300 y Radeon Xpress 1100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
