ATI Mobility Radeon HD 530v vs. RX Vega 3
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 530v y Radeon RX Vega 3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 777 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 79 |
| Arquitectura | Terascale 1 (2008−2010) | Vega (2017−2020) |
| Nombre de código | M92 | Vega Raven Ridge |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Mayo 2010 (14 años hace) | 7 de Enero 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 530v y Radeon RX Vega 3: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 530v y Radeon RX Vega 3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 192 |
| La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 600 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1200 MHz |
| Cantidad de los transistores | 242 million | 4,940 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 4.000 | 12.13 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.08 gflops | 0.3882 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 530v y Radeon RX Vega 3 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | MXM-A (3.0) | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 530v y Radeon RX Vega 3 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3, DDR3, DDR2 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 600 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 9.6 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 530v y Radeon RX Vega 3. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Mobility Radeon HD 530v y Radeon RX Vega 3 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 5 de Mayo 2010 | 7 de Enero 2018 |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 15 Vatio |
ATI Mobility HD 530v tiene 50% menor consumo de energía.
RX Vega 3, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 292.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Mobility Radeon HD 530v y Radeon RX Vega 3. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 530v y Radeon RX Vega 3 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
