ATI Mobility HD 4850 vs. ATI Mobility HD 5830

Comprar
VS
Comprar
El precio actual 187$
Soporte de juegos 61%
ATI Mobility Radeon HD 4850
ATI Mobility Radeon HD 4850
Buy
  • Interfaz PCIe 2.0 x16
  • La frecuencia del núcleo 500
  • La capacidad de memoria de vídeo 1024 MB
  • Tipo de memoria GDDR3
  • La frecuencia de la memoria 850
  • La resolución máxima
ATI Mobility Radeon HD 5830
ATI Mobility Radeon HD 5830
Buy
  • Interfaz PCIe 2.0 x16
  • La frecuencia del núcleo 500
  • La capacidad de memoria de vídeo 1024 MB
  • Tipo de memoria DDR3, GDDR3
  • La frecuencia de la memoria 800
  • La resolución máxima
El precio actual sin datos
Soporte de juegos 59%

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 4850 y Mobility Radeon HD 5830, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento608625
La relación precio-calidad0.67sin datos
ArquitecturaTerascale 1 (2008−2010)Terascale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoM98Broadway
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento9 de Enero 2009
(hace 14 años)
7 de Enero 2010
(hace 13 años)
El precio actual$187 sin datos
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
sin datos

Características

Parámetros generales del Mobility Radeon HD 4850 y Mobility Radeon HD 5830: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 4850 y Mobility Radeon HD 5830, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado800800
La frecuencia del núcleo500 MHz500 MHz
Cantidad de los transistores956 million1,040 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos24 Watt
La velocidad de textura20.0020.00
El rendimiento con el punto flotante800.0 gflops800.0 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 4850 y Mobility Radeon HD 5830 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 4850 y Mobility Radeon HD 5830 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR3, GDDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB1 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria850 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria54.4 GB/s25.6 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 4850 y Mobility Radeon HD 5830. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatible con la API

Se enumeran Mobility Radeon HD 4850 y Mobility Radeon HD 5830 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Mobility Radeon HD 4850 y Mobility Radeon HD 5830 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI Mobility HD 4850 3.57
+9.8%
ATI Mobility HD 5830 3.25
  • 3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

ATI Mobility HD 4850 5264
+10%
ATI Mobility HD 5830 4785

Mobility Radeon HD 4850 supera a Mobility Radeon HD 5830 en un 10% en 3DMark Vantage Performance.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Mobility Radeon HD 4850 y Mobility Radeon HD 5830 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD41sin datos

Juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Odyssey 0−1 sin datos
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 3.57 3.25
Novedad 9 de Enero 2009 7 de Enero 2010
El ancho del bus de memoria 256 128
El ancho de banda de memoria 54.4 25.6
El proceso tecnológico 55 nm 40 nm

Technical City no puede elegir entre

ATI Mobility Radeon HD 4850
Mobility Radeon HD 4850

y

ATI Mobility Radeon HD 5830
Mobility Radeon HD 5830

No hay mucha diferencia en el rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 4850 y Mobility Radeon HD 5830 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Competidores de Mobility Radeon HD 4850 de NVIDIA

Creemos que el competidor más cercano de la Mobility Radeon HD 4850 es GeForce GTX 660M de la companía NVIDIA que es en promedio de 3% más rápida y en 5 posiciones más alto está en nuestro ranking.

NVIDIA GeForce GTX 660M GeForce GTX 660M
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Mobility Radeon HD 4850:

GeForce 845M 105.88
GeForce MX110 103.92
Mobility Radeon HD 4850 100

Competidores de Mobility Radeon HD 5830 de NVIDIA

Creemos que el competidor más cercano de la Mobility Radeon HD 5830 es GeForce 930MX de la companía NVIDIA que es en promedio de 2% más rápida y en 3 posiciones más alto está en nuestro ranking.

NVIDIA GeForce 930MX GeForce 930MX
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Mobility Radeon HD 5830:

GeForce 930MX 102.15
Mobility Radeon HD 5830 100

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 4 evaluaciones

Califique ATI Mobility Radeon HD 4850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 evaluación

Califique ATI Mobility Radeon HD 5830 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Mobility Radeon HD 4850 o Mobility Radeon HD 5830, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.