ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs. GeForce 7300 GT AGP
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 4225 IGP y GeForce 7300 GT AGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Curie (2003−2013) |
Nombre de código | RS880 | G73 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2010 (14 años hace) | 15 de Mayo 2006 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 4225 IGP y GeForce 7300 GT AGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 4225 IGP y GeForce 7300 GT AGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 40 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 350 MHz |
Cantidad de los transistores | 181 million | 177 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 24 Watt |
La velocidad de textura | 2.000 | 1.400 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.04 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 4 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 4225 IGP y GeForce 7300 GT AGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Ancho | IGP | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 4225 IGP y GeForce 7300 GT AGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | DDR2 |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 128 MB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 325 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 10.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 4225 IGP y GeForce 7300 GT AGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Mobility Radeon HD 4225 IGP y GeForce 7300 GT AGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | 4.1 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.0 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Mayo 2010 | 15 de Mayo 2006 |
El proceso tecnológico | 55 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 9 Vatio | 24 Vatio |
ATI Mobility HD 4225 IGP tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 63.6% más avanzado, y 166.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Mobility Radeon HD 4225 IGP y GeForce 7300 GT AGP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 4225 IGP y GeForce 7300 GT AGP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.