ATI Mobility FireGL V5250 vs Radeon PRO W7700
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility FireGL V5250 y Radeon PRO W7700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 52 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 31.22 |
| Eficiencia energética | sin datos | 22.16 |
| Arquitectura | sin datos | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nombre de código | M56GL | Navi 32 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2007 (19 años hace) | 13 de Noviembre 2023 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $999 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility FireGL V5250 y Radeon PRO W7700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility FireGL V5250 y Radeon PRO W7700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 17 | 3072 |
| La frecuencia del núcleo | 5 MHz | 1900 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 400 MHz | 2600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 157 million | 28,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 190 Watt |
| La velocidad de textura | 5.400 | 499.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 96 |
| TMUs | 12 | 192 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 48 |
| L0 Cache | sin datos | 768 kB |
| L1 Cache | sin datos | 768 kB |
| L2 Cache | sin datos | 2 MB |
| L3 Cache | sin datos | 64 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility FireGL V5250 y Radeon PRO W7700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility FireGL V5250 y Radeon PRO W7700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR/DDR2/GDDR3/GDDR4 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 330 MHz | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 11.2 GB/s | 576.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility FireGL V5250 y Radeon PRO W7700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Mobility FireGL V5250 y Radeon PRO W7700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Enero 2007 | 13 de Noviembre 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 5 nm |
PRO W7700 tiene una ventaja de edad de 16 años, un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1700% más avanzado.
No podemos decidir entre Mobility FireGL V5250 y Radeon PRO W7700. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Mobility FireGL V5250 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon PRO W7700 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
