ATI Mobility FireGL T2 vs. ATI Radeon 9600
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility FireGL T2 y Radeon 9600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Rage 8 (2002−2007) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nombre de código | M10 | RV350 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 2003 (21 años hace) | 1 de Octubre 2003 (21 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility FireGL T2 y Radeon 9600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility FireGL T2 y Radeon 9600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 320 MHz | 324 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 300 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 76 million | 60 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 12 Watt |
| La velocidad de textura | 1.280 | 1.296 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility FireGL T2 y Radeon 9600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | AGP 4x | AGP 8x |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility FireGL T2 y Radeon 9600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 64 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 200 MHz | 189 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | 6.048 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility FireGL T2 y Radeon 9600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Mobility FireGL T2 y Radeon 9600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 9.0 (9_0) |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Noviembre 2003 | 1 de Octubre 2003 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 64 MB |
ATI Mobility FireGL T2 tiene una ventaja de edad de 1 mes, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre Mobility FireGL T2 y Radeon 9600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Mobility FireGL T2 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon 9600 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility FireGL T2 y Radeon 9600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
