ATI Mobility FireGL 7800 vs. Radeon RX 6950 XT
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility FireGL 7800 y Radeon RX 6950 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 16 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 34.36 |
| Arquitectura | sin datos | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nombre de código | M7 | Navi |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Septiembre 2005 (18 años hace) | 10 de Mayo 2022 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,099 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility FireGL 7800 y Radeon RX 6950 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility FireGL 7800 y Radeon RX 6950 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2 | 5120 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1925 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 280 MHz | 2324 MHz |
| Cantidad de los transistores | 60 million | 26,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 180 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 335 Watt |
| La velocidad de textura | 0.56 | 743.7 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 23.8 gflops |
| ROPs | 2 | 128 |
| TMUs | 2 | 320 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility FireGL 7800 y Radeon RX 6950 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 3-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility FireGL 7800 y Radeon RX 6950 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 18000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | 576.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility FireGL 7800 y Radeon RX 6950 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Mobility FireGL 7800 y Radeon RX 6950 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 29 de Septiembre 2005 | 10 de Mayo 2022 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 335 Vatio |
ATI Mobility FireGL 7800 tiene 1140.7% menor consumo de energía.
RX 6950 XT, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 16 años, un 25500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2471.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Mobility FireGL 7800 y Radeon RX 6950 XT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Mobility FireGL 7800 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 6950 XT - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility FireGL 7800 y Radeon RX 6950 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Mobility FireGL 7800 en una escala de 1 a 5:
Califique Radeon RX 6950 XT en una escala de 1 a 5:
