Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs. Radeon HD 8870M
Puntuación combinada
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1024 MB GDDR5
3.65
HD 8870M
2012
2048 MB GDDR5, DDR3
4.23
+15.9%
Radeon HD 8870M supera a Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) en un 16% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Radeon HD 8870M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 674 | 638 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 0.73 |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
| Nombre de código | Surface Book | Venus |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2015 (hace 8 años) | 18 de Diciembre 2012 (hace 11 años) |
| El precio actual | sin datos | $338 |
La relación precio-calidad
sin datos
Características
Parámetros generales del Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Radeon HD 8870M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Radeon HD 8870M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 640 |
| La frecuencia del núcleo | 954 MHz | 725 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 993 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| La velocidad de textura | sin datos | 31.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 992.0 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Radeon HD 8870M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Radeon HD 8870M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5, DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5012 MHz | 4500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 72 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Radeon HD 8870M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Radeon HD 8870M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Radeon HD 8870M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0 | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 5.1 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | sin datos | 1.2.131 |
| CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Radeon HD 8870M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon HD 8870M supera a Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) en un 16% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
Radeon HD 8870M supera a Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) en un 16% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
Radeon HD 8870M supera a Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) en un 4% en 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 14%
Radeon HD 8870M supera a Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) en un 38% en 3DMark Cloud Gate GPU.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Radeon HD 8870M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 35−40
−20%
| 42
+20%
|
| Full HD | 28
−17.9%
| 33
+17.9%
|
Juegos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Así compiten Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y HD 8870M en los juegos populares:
900p resolución:
- HD 8870M es 20% más rápido que Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
1080p resolución:
- HD 8870M es 17.9% más rápido que Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Assassin's Creed Odyssey, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el HD 8870M es 100% más rápido que el Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5).
En definitiva, en juegos populares:
- HD 8870M va por delante en 30 pruebas (79%)
- hay un empate en 8 pruebas (21%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 3.65 | 4.23 |
| Novedad | 1 de Octubre 2015 | 18 de Diciembre 2012 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
El Radeon HD 8870M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Radeon HD 8870M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
