Matrox Productiva G100 vs. Radeon 660M
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Matrox Productiva G100 y Radeon 660M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 424 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | G100 (1998) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nombre de código | Twister | RDNA 2 Rembrandt |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1998 (26 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
Características
Parámetros generales del Matrox Productiva G100 y Radeon 660M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Matrox Productiva G100 y Radeon 660M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 41 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1900 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 13,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 350 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 0.04 | 45.60 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Matrox Productiva G100 y Radeon 660M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | AGP 2x | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 150 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Matrox Productiva G100 y Radeon 660M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | SGR | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 2 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 62 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 496.0 MB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Matrox Productiva G100 y Radeon 660M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x VGA | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Matrox Productiva G100 y Radeon 660M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 3.0 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
| OpenGL | no | 4.6 |
| OpenCL | no | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Ventajas y desventajas
| El proceso tecnológico | 350 nm | 6 nm |
No podemos decidir entre Matrox Productiva G100 y Radeon 660M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Matrox Productiva G100 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon 660M - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Matrox Productiva G100 y Radeon 660M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
