M96 vs. RS200
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de M96 y RS200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Rage 6 (2000−2007) |
Nombre de código | M96 | RS200 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
El precio actual | $22 | $269 |
Características
Parámetros generales del M96 y RS200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del M96 y RS200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 514 million | 30 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 180 nm |
Compatible con la API
Se enumeran M96 y RS200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10.1 (10_1) | 7.0 |
El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Ventajas y desventajas
El proceso tecnológico | 55 nm | 180 nm |
No podemos decidir entre M96 y RS200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir M96 y RS200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.