Juniper vs. HD Graphics (Skylake)

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Juniper y HD Graphics (Skylake), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento603no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 9 Skylake (2015)
Nombre de códigoJuniperSkylake GT1
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamientosin datos1 de Septiembre 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Juniper y HD Graphics (Skylake): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Juniper y HD Graphics (Skylake), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado80012
La frecuencia del núcleosin datos300 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos800 MHz
Cantidad de los transistores1,040 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación40 nm14 nm
ROPs16sin datos
TMUs40sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Juniper y HD Graphics (Skylake) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosDDR3L/LPDDR3
El ancho del bus de memoriasin datos64/128 Bit
La memoria compartidasin datos+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Juniper y HD Graphics (Skylake). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran Juniper y HD Graphics (Skylake) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12_1
El modelo de sombreado5.0sin datos
OpenGL4.4sin datos
OpenCL1.2sin datos
VulkanN/A-

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 40 nm 14 nm

HD Graphics (Skylake) tiene un proceso litográfico 185.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Juniper y HD Graphics (Skylake). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Juniper esta destinada para los ordenadores de sobremesa es HD Graphics (Skylake) - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Juniper y HD Graphics (Skylake) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Juniper
Juniper
Intel HD Graphics (Skylake)
HD Graphics (Skylake)

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 21 votos

Califique Juniper en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 votos

Califique HD Graphics (Skylake) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Juniper o HD Graphics (Skylake), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.