Jetson Xavier NX 16 GB vs. Jetson Nano
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Jetson Xavier NX 16 GB y Jetson Nano, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Volta (2017−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nombre de código | GV10B | GM20B |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 14 de Mayo 2020 (4 años hace) | Marcha 2019 (5 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $499 | $99 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Jetson Xavier NX 16 GB y Jetson Nano: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Jetson Xavier NX 16 GB y Jetson Nano, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 128 |
La frecuencia del núcleo | 854 MHz | 640 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1100 MHz | 921 MHz |
Cantidad de los transistores | 9,000 million | 2,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 20 nm |
El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 10 Watt |
La velocidad de textura | 26.40 | 14.74 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.8448 TFLOPS | 0.2358 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 24 | 16 |
Tensor Cores | 48 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Jetson Xavier NX 16 GB y Jetson Nano con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x4 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Jetson Xavier NX 16 GB y Jetson Nano - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | LPDDR4X | LPDDR4 |
La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1866 MHz | 1600 MHz |
El ancho de banda de memoria | 59.71 GB/s | 25.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Jetson Xavier NX 16 GB y Jetson Nano. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Jetson Xavier NX 16 GB y Jetson Nano las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.0 | 6.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1 |
CUDA | 7.2 | 5.3 |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
El proceso tecnológico | 12 nm | 20 nm |
El consumo de energia (TDP) | 20 Vatio | 10 Vatio |
Jetson Xavier NX 16 GB tiene un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.
Jetson Nano, por otro lado, tiene 100% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Jetson Xavier NX 16 GB y Jetson Nano. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Jetson Xavier NX 16 GB y Jetson Nano deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.