Jetson Orin Nano 8 GB vs. Apple M4 32-core GPU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Jetson Orin Nano 8 GB y M4 32-core GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2024) | sin datos |
| Nombre de código | GA10B | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | Marcha 2023 (1 año hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $299 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Jetson Orin Nano 8 GB y M4 32-core GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Jetson Orin Nano 8 GB y M4 32-core GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | 32 |
| La frecuencia del núcleo | 625 MHz | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 20.00 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.28 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | sin datos |
| TMUs | 32 | sin datos |
| Tensor Cores | 32 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Jetson Orin Nano 8 GB y M4 32-core GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Jetson Orin Nano 8 GB y M4 32-core GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | LPDDR5 | LPDDR5x-8533 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 1067 MHz | 8533 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 68.29 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Jetson Orin Nano 8 GB y M4 32-core GPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Jetson Orin Nano 8 GB y M4 32-core GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | sin datos |
| El modelo de sombreado | 6.7 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 3.0 | sin datos |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 8 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 45 Vatio |
Jetson Orin Nano 8 GB tiene 200% menor consumo de energía.
Apple M4 32-core GPU, por otro lado, tiene un proceso litográfico 166.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Jetson Orin Nano 8 GB y M4 32-core GPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Jetson Orin Nano 8 GB y Apple M4 32-core GPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
