Jetson Nano GPU vs. Radeon 890M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Jetson Nano GPU y Radeon 890M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 251 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 100.00 |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.5 (2024) |
| Nombre de código | GM20B | Strix Point |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | Marcha 2019 (5 años hace) | Julio 2024 (recientemente) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Jetson Nano GPU y Radeon 890M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Jetson Nano GPU y Radeon 890M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 1024 |
| La frecuencia del núcleo | 640 MHz | 400 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 921 MHz | 2900 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,000 million | 34,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 20 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 14.74 | 185.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.2358 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 16 | 64 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Jetson Nano GPU y Radeon 890M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 70 mm | sin datos |
| Ancho | IGP | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Jetson Nano GPU y Radeon 890M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Jetson Nano GPU y Radeon 890M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Jetson Nano GPU y Radeon 890M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| CUDA | 5.3 | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 20 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 15 Vatio |
Jetson Nano GPU tiene 50% menor consumo de energía.
Radeon 890M, por otro lado, tiene un proceso litográfico 400% más avanzado.
No podemos decidir entre Jetson Nano GPU y Radeon 890M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Jetson Nano GPU y Radeon 890M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
