Jetson Nano GPU vs. ATI Fire GL3
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Jetson Nano GPU y Fire GL3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | IBM (1999−2001) |
| Nombre de código | GM20B | GT1000 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | Marcha 2019 (5 años hace) | 1 de Junio 2000 (24 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,999 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Jetson Nano GPU y Fire GL3: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Jetson Nano GPU y Fire GL3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 640 MHz | 205 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 921 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,000 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 20 nm | 250 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 14.74 | 0.21 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.2358 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 16 | 1 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Jetson Nano GPU y Fire GL3 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | AGP 4x |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Jetson Nano GPU y Fire GL3 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 120 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 7.68 GB/s |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Jetson Nano GPU y Fire GL3. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Jetson Nano GPU y Fire GL3 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 6.0 |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1 | N/A |
| CUDA | 5.3 | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 20 nm | 250 nm |
Jetson Nano GPU tiene un proceso litográfico 1150% más avanzado.
No podemos decidir entre Jetson Nano GPU y Fire GL3. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Jetson Nano GPU esta destinada para portátiles es Fire GL3 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Jetson Nano GPU y Fire GL3 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
