Iris Xe Graphics G7 vs. CMP 40HX

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Iris Xe Graphics G7 con CMP 40HX, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.53

CMP 40HX supera a Graphics G7 en un enorme 119% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 y CMP 40HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento492301
Lugar por popularidad15no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos10.54
Eficiencia energéticasin datos8.68
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoTiger Lake XeTU106
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2020 (5 años hace)25 de Febrero 2021 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$699

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 y CMP 40HX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 y CMP 40HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado962304
La frecuencia del núcleosin datos1470 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1650 MHz
Cantidad de los transistoressin datos10,800 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos185 Watt
La velocidad de texturasin datos237.6
El rendimiento con el punto flotantesin datos7.603 TFLOPS
ROPssin datos64
TMUssin datos144
Tensor Coressin datos288
Ray Tracing Coressin datos36
L1 Cachesin datos2.3 MB
L2 Cachesin datos4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 y CMP 40HX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 1.0 x4
Longitudsin datos229 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 y CMP 40HX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR4GDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos8 GB
El ancho del bus de memoriasin datos256 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos448.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G7 y CMP 40HX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 y CMP 40HX. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 y CMP 40HX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.8
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Xe Graphics G7 y CMP 40HX en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−109%
90−95
+109%
Far Cry 5 30−35
−110%
65−70
+110%
Fortnite 55−60
−107%
120−130
+107%
Forza Horizon 4 40−45
−114%
90−95
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−114%
75−80
+114%
Valorant 90−95
−115%
200−210
+115%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−109%
90−95
+109%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−105%
300−310
+105%
Dota 2 70−75
−114%
150−160
+114%
Far Cry 5 30−35
−110%
65−70
+110%
Fortnite 55−60
−107%
120−130
+107%
Forza Horizon 4 40−45
−114%
90−95
+114%
Grand Theft Auto V 35−40
−108%
75−80
+108%
Metro Exodus 18−20
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−114%
75−80
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
50−55
+100%
Valorant 90−95
−115%
200−210
+115%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−109%
90−95
+109%
Dota 2 70−75
−114%
150−160
+114%
Far Cry 5 30−35
−110%
65−70
+110%
Forza Horizon 4 40−45
−114%
90−95
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−114%
75−80
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
50−55
+100%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−107%
120−130
+107%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−116%
160−170
+116%
Grand Theft Auto V 12−14
−108%
27−30
+108%
Metro Exodus 10−12
−118%
24−27
+118%
Valorant 100−110
−115%
230−240
+115%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Far Cry 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−117%
50−55
+117%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−100%
40−45
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−118%
24−27
+118%
Valorant 50−55
−116%
110−120
+116%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Dota 2 35−40
−108%
75−80
+108%
Far Cry 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−100%
18−20
+100%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.53 20.91
Novedad 15 de Agosto 2020 25 de Febrero 2021
El proceso tecnológico 10 nm 12 nm

Iris Xe Graphics G7 tiene un proceso litográfico 20% más avanzado.

CMP 40HX, por otro lado, tiene un 119.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 6 meses.

El CMP 40HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Iris Xe Graphics G7 esta destinada para portátiles es CMP 40HX - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 3071 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 votos

Califique CMP 40HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Iris Xe Graphics G7 o CMP 40HX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.