Iris Xe Graphics G4 vs. RTX A2000
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G4 y RTX A2000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 137 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 85.47 |
Eficiencia energética | sin datos | 35.44 |
Arquitectura | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nombre de código | Tiger Lake GT2 | GA106 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 2 de Septiembre 2020 (4 años hace) | 10 de Agosto 2021 (3 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $449 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Iris Xe Graphics G4 y RTX A2000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G4 y RTX A2000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 3328 |
La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 562 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1100 MHz | 1200 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 12,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 70 Watt |
La velocidad de textura | 26.40 | 124.8 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.8448 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 12 | 48 |
TMUs | 24 | 104 |
Tensor Cores | sin datos | 104 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 26 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G4 y RTX A2000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | sin datos | 167 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G4 y RTX A2000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 6 GB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 192 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1500 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 288.0 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G4 y RTX A2000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G4 y RTX A2000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Iris Xe Graphics G4 y RTX A2000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 2 de Septiembre 2020 | 10 de Agosto 2021 |
El proceso tecnológico | 10 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 70 Vatio |
Iris Xe Graphics G4 tiene 366.7% menor consumo de energía.
RTX A2000, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 meses, y un proceso litográfico 25% más avanzado.
No podemos decidir entre Iris Xe Graphics G4 y RTX A2000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Iris Xe Graphics G4 esta destinada para portátiles es RTX A2000 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Iris Xe Graphics G4 y RTX A2000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.